"퇴사 후 동종업계 가면 안 되나요?" 경업금지 약정 효력과 판단 기준 완벽 정리 (기간·지역·대가 체크리스트, 판례 정리)
1년짜리 강의계약을 맺은 학원 강사가 있었습니다. 계약서에는 "계약일부터 2년 안에 인근 4개 동에서 학원 설립과 강사 활동을 할 수 없다"는 경업금지 약정, 즉 동종 영업을 하지 않겠다는 약속이 들어 있었습니다. 강사는 5개월 남짓 일하다 그만두고 약 150m 떨어진 곳에 학원을 열었습니다. 학원은 손해를 배상하라고 소송을 냈지만 대법원은 2016년 10월 이 약정을 무효 로 봤습니다. 서명한 계약서가 있어도 효력이 없을 수 있다는 뜻입니다. 이 글은 법원이 어떤 기준으로 유효와 무효를 가르는지, 그리고 서명 전과 퇴사 전에 무엇을 확인해야 하는지 정리합니다. 2026년 10월 15일 확인 기준입니다. 1. 경업금지 약정, 전직금지·비밀유지와 무엇이 다를까 회사에서 받는 서약서에는 비슷해 보이는 조항이 여러 개 섞여 있습니다. 이름보다 무엇을 금지하느냐 를 봐야 합니다. 구분 금지하는 것 이직 자체를 막나 경업금지 약정 퇴사 후 경쟁업체 취업, 같은 업종 창업·영업 막음(범위 안에서) 전직금지 약정 경쟁업체로 옮기는 것(경업금지와 거의 같은 뜻으로 쓰임) 막음 비밀유지 약정 회사 정보를 남에게 알리거나 쓰는 것 막지 않음 고객 유인 금지 전 회사 고객·직원을 데려가는 것 막지 않음 비밀유지 약정만 있다면 경쟁사로 옮기는 것 자체는 문제가 되지 않습니다. 다만 옮긴 뒤 전 회사 자료를 쓰면 그때 책임이 생깁니다. 반면 경업금지 약정은 일하는 곳 자체를 제한하므로 법원이 훨씬 엄격하게 따집니다. 2. 경업금지 약정 효력, 법원이 저울질하는 6가지 대법원은 경업금지 약정이 직업선택의 자유와 근로권을 지나치게 제한하면 민법 제103조(선량한 풍속 기타 사회질서)에 반해 무효 라고 봅니다(대법원 2010. 3. 11. 선고 2009다82244 판결). 유효한지는 아래 여섯 가지를 함께 따져 정합니다. 판단 요소 법원이 묻는 질문 유효 쪽으로 기우는 사정 무효 쪽으로 기우는 사정 ① 보호할 가치 있는 사용자의 이...